Kommuneingeniør og amtsvejinspektør Gustav Schmidt (1853-1934)

Ivar Joachim Gustav Schmidt født 22. maj 1853 i Kolding som søn af adjunkt Henrik Jørgen Julius Schmidt og hustru Anna Hansine Christense f. Gudme.

Gustav Schmidt som han kaldte sig blev uddannet cand.polytechnices (civilingeniør). I 1879 blev han ansat ved Vejle Amts Vejvæsen og flyttede til Vejle By.

I Folketællingen 1880 boede vejassistent Gustav Schmidt til leje i Havnevejen 258, Vejle, hvor der også boede to andre veluddannede ungkarle.

Kongen havde i 1705 givet Ole C. Rømer (1644-1710) beføjelser svarende til en 1800-tals stadsingeniør vedr. Københavns tekniske anliggender. Officielt fik hovedstaden og Danmark dog først en stadsingeniør i 1857. Odense fulgte trop ni år senere, mens Aarhus Byråd den 21. december 1876 vedtog, at der uafhængig af hinanden skulle ansættes en stadsingeniør og en havneingeniør. Senest i 1883 ansatte Vejle Byråd Gustav Schmidt til at lede og føre tilsyn med købstaden og Vejle Havns tekniske arbejder. Han havde ikke titel af stads- og havneingeniør, og han var også fortsat ansat ved Vejle Amts Vejvæsen.

Fra midten af 1800-tallet havde Vejle Købstad fået vokseværk. Uanede mængder sand, grus, havneslam og affald blev fyldt i engene rundt om banken med kirken og rådhuset, hvorpå det ældste Vejle var blevet grundlagt. Nye bygninger skød hastigt op ved de nyanlagte veje i engene. Vejle Havn krævede også hele tiden vedligeholdelse og udbygning, så købstaden havde rigelig brug for en ingeniør.

Fra 1883 havde Gustav Schmidt opsynet med at udvide og anlægge en ny hovedledning samt ombygge forskellige beholdere ved købstadkommunens vandværk (byrådssager 68/1883 & 92/1885).

Den 11. juli 1884 anmodede Gustav Schmidt med stor beklagelse sig fritaget stillingen med at føre tilsyn med købstaden og Vejle Havns tekniske arbejder, da hans arbejde ved Vejle Amts Vejvæsen ”stiller nemlig nu saa store krav til mig og min tid, at jeg indser det umuligt for mig i blot nogenlunde [grad] at tilfredsstille andre berettigede fordringer paa mig” (byrådssag 18/1884). Han fik dog ikke sin afsked.

Året efter den 5. september 1885 skrev han følgende brev til byrådet om at få en stillingsinstruks, så han kunne udøve mere autoritet ved udførelsen af købstadens tekniske arbejder:

”Til Veile Byraad. Da det ved flere lejligheder baade tidligere og i den senere tid, hvor jeg har haft ledelsen af byens techniske arbejder vedk. vej- og brolægningsvæsenet, har vist sig vanskeligt eller næsten umuligt for mig at finde den rette grændse for den med min ovennævnte virksomhed nødvendigvis forbundne myndighed og ansvar, idet de af mig trufne dispositioner for arbejdernes anlæg og fortsættelse ikke sjælden krydses og ændres ved tilsyneladende helt tilfældige ordrer og beslutninger, som endda ofte kun komme til min kundskab gjennem entrepreneurerne, naar jeg paa arbejdsstedet fordrer arbejdet udført efter mine oprindelige ordrer, - tillader jeg mig herved at henvende mig til det ærede Byraad med anmodning om, at man ved instruxer eller forskrifter vil give min virksomhed i byens tjeneste, baade i henseende til form og udstrækning, bestemte normer.

Jeg anser det ikke for heldigt her at komme ind paa at anføre enkelte bestemte tilfælde som bevis paa nødvendigheden af en forandring, saameget mere som den nuværende ordning,med sine mange mangler vistnok allerede er det ærede byraad tilstrækkelig bekjendt, men jeg skal kun tillade mig at bemærke, at dels kan en usikker ledelse, hvor tillidsforholdet mellem arbejdsgiveren og den, der paa hans vegne leder arbejdet, mangler, eller hvor entrepreneurerne snart faa ordre af en og snart af en anden, kun fordyre et anlæg og forringe nytten deraf, og dels misliggjør og undergraver en saadan ordning i dette tilfælde mit forhold til mange entrepreneurer, med hvem jeg ofte har ligesaameget og maaske mere at gjøre udenfor hvad der vedkomme byens arbejder end ved disse.

Da det ofte har forekommet mig, at vejudvalget, hvor dissens har været tilstede, har lagt særlig vægt paa, at jeg ikke skulde begaa noget myndighedsovergreb, maa det endelig være mig tilladt at bemærke, at jeg i ingen henseende attraar en udvidelse af min virksomhed og myndighed, udover hvad der forlanges af mig, men at jeg anmoder om, at man, hvor man ønsker min virksomhed, vil udruste mig med den fornødne myndighed, selvfølgelig ikke uden ansvar, for at kunne føre hvert enkelt arbejde og anlæg, som betroes mig, ad saa jævne og fornuftige veje, som det er mig muligt, til et godt resultat for byen, hvilket altid er mit ønske. Med tilføjende at jeg for nogen tid siden skriftlig har underrettet vejudvalget om, at jeg paatænkte en henvendelse som ovenstaaende til byraadet, tillader jeg mig at anbefale denne sag til det ærede byraads velvillige overvejelse. Veile d. 5. september 1885. Ærbødigst Gustav Schmith” (byrådssag 15a/1885).

Små tre måneder senere opsagde Gustav Schmith sin stilling:

”Til Veile byraad. Som det vil være det højtærede byraad bekjendt, tvang mine forøgede arbejder i amtets tjeneste mig allerede forrige aar til at indgive en begjæring til byraadet om at blive fritaget for ledelsen af og tilsynet med byens techniske arbejder. Dengang ordnedes sagen imidlertid ved gjensidig imødekommen, bl.a. fra byraadets side, saaledes at jeg kunde fortsætte mit arbejde i dets tjeneste. Men nu er mit forhold yderligere vanskeliggjort, dels derved at der er inddraget en post som assistent ved omtalte vejkontor og dennes arbejde, ialfald foreløbig, overdraget mig, dels derved at byens aar for aar tiltagende udvikling stiller større og større fordringer til ledelsen og navnlig tilsynet med byens arbejder, et tilsyn som jeg ikke vedblivende ser mig istand til at yde i det omfang, som kræves og bør kræves. Jeg tillader mig derfor paany at anmode det højtærede byraad om i en nær fremtid at blive fritaget for mine arbejder i byens tjeneste, idet jeg bringer min tak for den tid disse have været mig betroede, og jeg skal, da jeg antager, at byraadet agter at ansætte en ny Mand i mit sted, tillade mig at henstille, om dette ikke hensigtsmæssigst for byen bør ske til førstk. januar, til hvilken tid jeg da skulde fratræde, den nye stadsingenieur vil da have fornøden tid til at gjøre sig bekjendt med forholdene og forberede de i kommende aar forestaaende arbejder i byen og paa havnen. Veile d. 25 nov. 1885. Ærbødigst Gustav Schmith” (byrådssag 15b/1885).

Denne gang stod Gustav Schmidts fratrædelse ved magt. Vejle Byråd gik i stedet på udgik efter en stads- og havneingeniør. På et ekstraordinært byrådsmøde 29. januar 1886 blev ingeniør Niels Peter Emil Petersen (født 26.05.1842 i København som søn af en skomager) udnævnt til købstadens første stads- og havneingeniør af titel og magtbeføjelse.

Gustav Schmidt blev i 1882 gift med Martha Woldike (f. 27.07.1861 i Kbh. som datter af boghandler Frederik Woldike). I Folketællingen 1901 boede ægteparret i Sønderbrogade 35, Vejle. Fire af deres fem børn levede og boede fortsat hjemme. Gustav Schmidts stillingsbetegnelse lød da amtsvej- og vandinspektør. Ægteparret boede stadig i Sønderbrogade 35 i 1918, og Gustav var fortsat ansat ved amtsvejvæsenet.

Gustav Schmidt var – i øvrigt sammen med ovennævnte Emil Petersen – medlem af bestyrelsen for Det tekniske Selskab i Vejle.

I 1922 kunne flere af landets aviser bringe følgende korte meddelelse: ”Under 2. marts har Kongen bifaldet, at Amtsvejinspektør, cand. polyt. J.J. G. Schmidt, Ridder af Dannebrog, bliver at fritage for den ham tildelte Titel af Justitsraad med Rang i 5. Klasse Nr. 3 efter Rangforordningen” (Herning Avis 15.03.1922). Årsagen blev ikke forklaret.

Pensioneret amtsvejinspektør Gustav Schmidt skal ifølge kirkebogen have begået selvmord ved kulilteforgiftning i køkkenet i hjemmet Vikkevangen 18, København, den 16. januar 1934. Han blev begravet på Solbjerg Kirkegård. Enken Martha døde i Thisted 1941.

Kilder

• Frederiksberg Sogns Kirkebog – død 16.01.1934 Gustav Schmidt.
• Thisted Sogns Kirkebog – død 18.02.1941 Martha Schmidt.
• Skattemandtalsliste 1910 & 1918 Sønderbrogade 35, Vejle.
• Jyllandsposten (25.02.1891 Det tekniske Selskab i Vejle valg til bestyrelsen, 26.05.1904 Gustav Schmidt 25 års jubilæum ved Vejle Amts Vejvæsen).
• Vejle Amts Folkeblad (30.10.1890 Det tekniske Selskab i Vejle).