Vejles 600-års købstadsjubilæum i 1927 - Versionshistorie

WikiSysop med 16. dec 2020, 08:27

2020-12-16T08:27:53Z

KarinC med 21. maj 2012, 14:41

2012-05-21T14:41:54Z

Dbn med 7. maj 2012, 10:04

2012-05-07T10:04:27Z

Dbn: /* Billeder */

2012-03-22T15:46:42Z

‎Billeder

MVeh123 med 17. nov 2011, 07:53

2011-11-17T07:53:17Z

MVeh123 med 7. okt 2011, 07:27

2011-10-07T07:27:34Z

MVeh123 med 7. okt 2011, 07:26

2011-10-07T07:26:35Z

Poupo med 5. okt 2011, 07:59

2011-10-05T07:59:11Z

MVeh123 med 5. okt 2011, 07:08

2011-10-05T07:08:38Z

MVeh123 med 5. okt 2011, 06:56

2011-10-05T06:56:10Z

@@ Linje 31: / Linje 31: @@
 Tirsdag den 16. skrev Vejle Social-Demokrat: ''Aldrig før er der vel flaget saa meget i Vejle By. I alle Gader var Flagene ude, og mange Steder var der smykket med grønne Guirlander langs Husrækkerne eller paa enkelte Ejendomme''. Kong Christian 10. ankom i bil fra Marselisborg sammen med amtmanden ved middagstid efter festgudstjenesten. I [[Vedelsgade]] foran [[Amtsgården]] stod opstillet fra diverse soldaterforeninger 3-400 forhenværende soldater, der havde gået fra banegårdspladsen. Kongen vekslede et par ord med de gamle Jenser, især veteranerne fra krigen i 1864 pådrog sig naturligt opmærksomheden. Vejle Amts Avis skrev den 16.: ''Lad os ikke glemme de gamle Veteraner. I alt var 16 gamle Krigere fra 1864 kommet til Stede for at hilse paa deres Konge. De Gamle sad paa Bænke foran Amtsgaarden, men stod op under hele Kongemodtagelsen. Endnu er der Kæmpekraft i Danmark''. Kort før klokken tolv begyndte det at regne, men de stolte soldater stod stand ifølge Vejle Amts Avis. Vejle Social-Demokrat den 16. august har en noget anden udlægning af begivenheden. Ifølge avisen krøb de i ly, da det begyndte at regne. Amtmanden kom for sent til Vedelsgade, og han undskyldte sig overfor kongen, der ifølge avisen svarede: ''Det burde De have vidst - Mand! Naadens Sol var slukket, og Vorherres gemte sig bag en Sky af Græmmelse over denne Mislyd''. To fotografer optog en film på stedet, og Vejle Social-Demokrat skrev drillende, at ''det burde være en talende Film''. Dagbladet kunne ikke få fat i, hvad kongen sagde til soldaterne, ''men det kan vel forresten ogsaa være lige meget - det har jo nok været pænt''. Vejle Social-Demokrat beskriver soldaterparaden ganske anderledes end Vejle Amts Avis, idet de to dagblade ikke kun har forskellige holdninger til kongemagten, men også militæret.
-Kvart i et blev kongen modtaget på [[Rådhus|Rådhuset]] af viceborgmester og gartner [[Frederik Poulsen]]. Borgmester Christian Jacobsen var på kurophold grundet en alvorlig sygdom. Ifølge Vejle Amts Avis den 16. august så sagde kongen til viceborgmesteren: ''Vil De ønske Borgmesteren god Bedring fra mig''. Året efter i 1928 døde borgmesteren, og han blev afløst af Frederik Poulsen. Klokken halv tre blev kaffen indtaget i byrådssalen. Ved receptionen på Rådhuset holdt kammerherre, amtmand [[Knud Valløe]] over Vejle Amt blandt andre en tale, i hvilken han påpegede kongehusets historisk nære bånd til området pga. egnens gamle status som grænseamt til Sønderjylland. Kongen havde den 10. juli 1920 redet over den dansk-tyske grænse nord for Christiansfeld, hvorved han markerede genforeningen mellem Nordslesvig og Danmark. Sårene fra 1864 var blevet lidt lægte. Købstadforeningen forærede byen ifølge Vejle Amts Avis den 16. august en sølvdirigentklokke ''af lignende Type som den Klokke, Foreningen gav Helsingør og Korsør Byraad, da disse Byer jubilerede''. Lidt over klokken tre afrejste kongen fra Vejle i en bil, der holdt på Rådhustorvet på vej til Aarhus.
+Kvart i et blev kongen modtaget på [[Rådhus|Rådhuset]] af viceborgmester og gartner [[Frederik Poulsen]]. Borgmester Christian Jacobsen var på kurophold grundet en alvorlig sygdom. Ifølge Vejle Amts Avis den 16. august så sagde kongen til viceborgmesteren: ''Vil De ønske Borgmesteren god Bedring fra mig''. Året efter i 1928 døde borgmesteren, og han blev afløst af Frederik Poulsen. Klokken halv tre blev kaffen indtaget i byrådssalen. Ved receptionen på Rådhuset holdt kammerherre, amtmand [[Knud Valløe]] over Vejle Amt blandt andre en tale, i hvilken han påpegede kongehusets historisk nære bånd til området pga. egnens gamle status som grænseamt til Sønderjylland. Kongen havde den 10. juli 1920 redet over den dansk-tyske grænse nord for Christiansfeld, hvorved han markerede genforeningen mellem Nordslesvig og Danmark. Sårene fra 1864 var blevet lidt lægte. Købstadforeningen forærede byen ifølge Vejle Amts Avis den 16. august en sølvdirigentklokke ''af lignende Type som den Klokke, Foreningen gav Helsingør og Korsør Byraad, da disse Byer jubilerede''. Lidt over klokken tre afrejste kongen fra Vejle i en bil, der holdt på [[Rådhustorvet]] på vej til Aarhus.
 Om eftermiddagen var der borgermiddag i [[Håndværkerforeningen]] (mod betaling) og middag for funktionærerne. Byrådet havde delt sig i to, så begge middage fik deltagelse af lokalpolitikerne. Jubilæet kulminerede om aftenen med folkefest i Skyttehushaven, hvor blandt andre Tellings Orkester underholdt. Vejle Amts Avis skrev den 17. august, at skønt fejringen i sin helhed var vellykket, ''saa var Afslutningen i [[Skyttehuset]] i Aftes ganske storslaaet''. Ifølge avisen var det gode vejr skyld i, at mellem 10. og 15.000 mennesker troppede op til Skyttehusfesten. ''En rigtig Vejlestemning'' herskede der ifølge Vejle Amts Avis over festen. Vejle Social-Demokrat omtalte dagen derpå Skyttehushaven som ''den gamle, minderige Have'', og døbte arrangementet "Folkefesten i Skyttehuset". Omkring klokken elleve dannedes et fakkeltog blandt festdeltagerne, der gik gennem Nørreskoven ind til byen og Rådhuset, der tillige var smukt illumineret i sommernatten. Alle var tilsyneladende glade og tilpasse ved jubilæet. Dog fik en automobilist et dårligt minde derfra, idet han under trængslen på [[Rådhustorvet]] blev frastjålet sin pung. Vejle Amts Avis oplyste den 17. august i en lille notits om episoden. Pungen indeholdt angiveligt 4 kr. og en startnøgle.

@@ Linje 7: / Linje 7: @@
 == Kommer kongen? ==
-Den helt store debat og polemik mellem Vejles konservative og socialdemokratiske dagblad angik, hvorvidt Christian 10. ville, kunne og ikke mindst burde besøge byen i anledning af jubilæet. Vejle Amts Avis kunne fredag den 5. august med overskriften "Kongen og Jubilæet" berolige sine læsere med, at ''i Forgaars kunde det meddeles, at Kongen har anmeldt et Besøg i Vejle paa Jubilæumsdagen, en Meddelelse, der er blevet modtaget med almindelig Glæde i Byen''. Den nye meddelelse har dog, fortsætter Vejle Amts Avis, ikke vakt udelt glæde hos ''vort kommunale "Regeringsorgan", "Vejle Socialdemokrat"''. Dagbladet referer dernæst til, at [[Vejle Social-Demokrat]] den 4. august i en klar adresse til dem, der ville invitere kongen til Vejle, at de måtte være sig bevidste om ''de almindeligste Begreber om Takt og Tone''. Ifølge Vejle Amts Avis er denne belæring imidlertid ikke ''henvendt til dem, der har savnet Forståelse af, hvad man skylder Landets Overhoved paa en sjælden Mærkedag for Byen. Ak, nej. Det er netop dem, der ejer denne Forståelse, der ifl. "Socdem." ikke har Begreb om Takt og Tone. Saa forvirret en Tankegang kan altsaa finde Udtryk i et Blad, der dog ønsker at være Talsmand for en del af Byens Beboere''. Efter denne bredside fastslår Vejle Amts Avis, at den 16. august skal være en festdag, og at kongens nærværelse i høj grad ville bidrage hertil. Byens borgerskab er desuden, bedyrer Vejle Amts Avis, glade ved kongebesøget, ''og det vil utvivlsomt paa den store Dag ikke mangle paa Beviser herfor''. Vejle Social-Demokrat gjorde sig den 4. august lystige og spydige over de alle minutiøse forberedelser, som byens borgerskab nu ved nyheden om kongens besøg skulle igennem. De ville få travlt med at iklæde sig det nydeligste og mest ulastelige stadstøj, og derudover kunne det vel ''heller ikke være det hele for tidligt at faa begyndt paa de gymnastiske Øvelser, der er særlig hensigtsmæssige til Udvikling af Rygradens Bøjelighed....''. Som argument mod kongebesøget stillede Vejle Social-Demokrat det retoriske spørgsmål: ''Og vilde det ikke være Synd at glemme Fødselsdagsbarnet for en af Gæsternes Skyld?''
+Den helt store debat og polemik mellem Vejles konservative og socialdemokratiske dagblade angik, hvorvidt Christian 10. ville, kunne og ikke mindst burde besøge byen i anledning af jubilæet. Vejle Amts Avis kunne fredag den 5. august med overskriften "Kongen og Jubilæet" berolige sine læsere med, at ''i Forgaars kunde det meddeles, at Kongen har anmeldt et Besøg i Vejle paa Jubilæumsdagen, en Meddelelse, der er blevet modtaget med almindelig Glæde i Byen''. Den nye meddelelse har dog, fortsætter Vejle Amts Avis, ikke vakt udelt glæde hos ''vort kommunale "Regeringsorgan", "Vejle Socialdemokrat"''. Dagbladet referer dernæst til, at [[Vejle Social-Demokrat]] den 4. august i en klar adresse til dem, der ville invitere kongen til Vejle, at de måtte være sig bevidste om ''de almindeligste Begreber om Takt og Tone''. Ifølge Vejle Amts Avis er denne belæring imidlertid ikke ''henvendt til dem, der har savnet Forståelse af, hvad man skylder Landets Overhoved paa en sjælden Mærkedag for Byen. Ak, nej. Det er netop dem, der ejer denne Forståelse, der ifl. "Socdem." ikke har Begreb om Takt og Tone. Saa forvirret en Tankegang kan altsaa finde Udtryk i et Blad, der dog ønsker at være Talsmand for en del af Byens Beboere''. Efter denne bredside fastslår Vejle Amts Avis, at den 16. august skal være en festdag, og at kongens nærværelse i høj grad ville bidrage hertil. Byens borgerskab er desuden, bedyrer Vejle Amts Avis, glade ved kongebesøget, ''og det vil utvivlsomt paa den store Dag ikke mangle paa Beviser herfor''. Vejle Social-Demokrat gjorde sig den 4. august lystige og spydige over alle de minutiøse forberedelser, som byens borgerskab nu ved nyheden om kongens besøg skulle igennem. De ville få travlt med at iklæde sig det nydeligste og mest ulastelige stadstøj, og derudover kunne det vel ''heller ikke være det hele for tidligt at faa begyndt paa de gymnastiske Øvelser, der er særlig hensigtsmæssige til Udvikling af Rygradens Bøjelighed....''. Som argument mod kongebesøget stillede Vejle Social-Demokrat det retoriske spørgsmål: ''Og vilde det ikke være Synd at glemme Fødselsdagsbarnet for en af Gæsternes Skyld?''
 Den politiske situation i Vejle i 1927 var, at byen siden 1919, hvor systemet med de såkaldte kongevalgte borgmestre blev afskaffet, havde haft en socialdemokratisk borgmester i [[Christian Jacobsen]]. I 1920’ernes Danmark var det nærmest utænkeligt, at nogle socialdemokrater ville stå som officielle indbydere af kongehuset til en festlig begivenhed som byjubilæet. Specielt Påskekrisen i 1920, hvor Christian 10. senest havde spillet en aktiv politisk rolle, trak fortsat lange skygger. Christian 10. blev derfor inviteret af det konservative byrådsmedlem, direktøren for [[Vejle Saalelæderfabrik]] [[Olaf Seligmann]] på vegne af [[Vejle Handelsstandsforening]]. Om nu alle lokale, vejlensiske socialdemokrater havde de samme betænkeligheder overfor kongen som de landspolitiske er langtfra givet. I hvert fald fik det socialdemokratiske byrådsstyre i kraft af kongebesøget en kraftig promovering af byen overalt i Danmark. Vejle Amts Avis hævdede den 5. august, at mange fremtrædende socialdemokrater i Vejle gerne så kongebesøget blive til virkelighed.
-Selve beskrivelsen af kongebesøget bar naturligvis præg af den debat, der var gået forud. Vejle Social-Demokrat skrev den 17. august i forbindelse med kongens afrejse, at ''Det var slut med den Side af Sagen''. Vejle Amts Avis understregede omvendt i sin reportage, at alle kongens taler påhørtes stående. Ved kongens fremkomst på rådhusets balkon skrev avisen, ''og Mængden udbrød da i nye kraftige Hurraraab''. Mandag den 15. august, dagen inden jubilæet og kongebesøget, svulmede Vejle Amts Avis nærmest over i kongerøgelse. På forsiden bragtes et digt af Anna Berg med titlen "En Sang for Kongen". Digtet var på fire vers, og det første lød:
+Selve beskrivelsen af kongebesøget bar naturligvis præg af den debat, der var gået forud. Vejle Social-Demokrat skrev den 17. august i forbindelse med kongens afrejse, at ''Det var slut med den Side af Sagen''. Vejle Amts Avis understregede omvendt i sin reportage, at alle kongens taler påhørtes stående. Ved kongens fremkomst på Rådhusets balkon skrev avisen, ''og Mængden udbrød da i nye kraftige Hurraraab''. Mandag den 15. august, dagen inden jubilæet og kongebesøget, svulmede Vejle Amts Avis nærmest over i kongerøgelse. På forsiden bragtes et digt af Anna Berg med titlen "En Sang for Kongen". Digtet var på fire vers, og det første lød:
                         Kong Christian, Du vor høje Drot,
                         Velkommen hid!
@@ Linje 31: / Linje 31: @@
 Tirsdag den 16. skrev Vejle Social-Demokrat: ''Aldrig før er der vel flaget saa meget i Vejle By. I alle Gader var Flagene ude, og mange Steder var der smykket med grønne Guirlander langs Husrækkerne eller paa enkelte Ejendomme''. Kong Christian 10. ankom i bil fra Marselisborg sammen med amtmanden ved middagstid efter festgudstjenesten. I [[Vedelsgade]] foran [[Amtsgården]] stod opstillet fra diverse soldaterforeninger 3-400 forhenværende soldater, der havde gået fra banegårdspladsen. Kongen vekslede et par ord med de gamle Jenser, især veteranerne fra krigen i 1864 pådrog sig naturligt opmærksomheden. Vejle Amts Avis skrev den 16.: ''Lad os ikke glemme de gamle Veteraner. I alt var 16 gamle Krigere fra 1864 kommet til Stede for at hilse paa deres Konge. De Gamle sad paa Bænke foran Amtsgaarden, men stod op under hele Kongemodtagelsen. Endnu er der Kæmpekraft i Danmark''. Kort før klokken tolv begyndte det at regne, men de stolte soldater stod stand ifølge Vejle Amts Avis. Vejle Social-Demokrat den 16. august har en noget anden udlægning af begivenheden. Ifølge avisen krøb de i ly, da det begyndte at regne. Amtmanden kom for sent til Vedelsgade, og han undskyldte sig overfor kongen, der ifølge avisen svarede: ''Det burde De have vidst - Mand! Naadens Sol var slukket, og Vorherres gemte sig bag en Sky af Græmmelse over denne Mislyd''. To fotografer optog en film på stedet, og Vejle Social-Demokrat skrev drillende, at ''det burde være en talende Film''. Dagbladet kunne ikke få fat i, hvad kongen sagde til soldaterne, ''men det kan vel forresten ogsaa være lige meget - det har jo nok været pænt''. Vejle Social-Demokrat beskriver soldaterparaden ganske anderledes end Vejle Amts Avis, idet de to dagblade ikke kun har forskellige holdninger til kongemagten, men også militæret.
-Kvart i et blev kongen modtaget på [[Rådhus|rådhuset]] af viceborgmester og gartner [[Frederik Poulsen]]. Borgmester Christian Jacobsen var på kurophold grundet en alvorlig sygdom. Ifølge Vejle Amts Avis den 16. august så sagde kongen til viceborgmesteren: ''Vil De ønske Borgmesteren god Bedring fra mig''. Året efter i 1928 døde borgmesteren, og han blev afløst af Frederik Poulsen. Klokken halv tre blev kaffen indtaget i byrådssalen. Ved receptionen på rådhuset holdt kammerherre, amtmand [[Knud Valløe]] over Vejle Amt blandt andre en tale, i hvilken han påpegede kongehusets historisk nære bånd til området pga. egnens gamle status som grænseamt til Sønderjylland. Kongen havde den 10. juli 1920 redet over den dansk-tyske grænse nord for Christiansfeld, hvorved han markerede genforeningen mellem Nordslesvig og Danmark. Sårene fra 1864 var blevet lidt lægte. Købstadforeningen forærede byen ifølge Vejle Amts Avis den 16. august en sølvdirigentklokke ''af lignende Type som den Klokke, Foreningen gav Helsingør og Korsør Byraad, da disse Byer jubilerede''. Lidt over klokken tre afrejste kongen fra Vejle i en bil, der holdt på Rådhustorvet på vej til Aarhus.
+Kvart i et blev kongen modtaget på [[Rådhus|Rådhuset]] af viceborgmester og gartner [[Frederik Poulsen]]. Borgmester Christian Jacobsen var på kurophold grundet en alvorlig sygdom. Ifølge Vejle Amts Avis den 16. august så sagde kongen til viceborgmesteren: ''Vil De ønske Borgmesteren god Bedring fra mig''. Året efter i 1928 døde borgmesteren, og han blev afløst af Frederik Poulsen. Klokken halv tre blev kaffen indtaget i byrådssalen. Ved receptionen på Rådhuset holdt kammerherre, amtmand [[Knud Valløe]] over Vejle Amt blandt andre en tale, i hvilken han påpegede kongehusets historisk nære bånd til området pga. egnens gamle status som grænseamt til Sønderjylland. Kongen havde den 10. juli 1920 redet over den dansk-tyske grænse nord for Christiansfeld, hvorved han markerede genforeningen mellem Nordslesvig og Danmark. Sårene fra 1864 var blevet lidt lægte. Købstadforeningen forærede byen ifølge Vejle Amts Avis den 16. august en sølvdirigentklokke ''af lignende Type som den Klokke, Foreningen gav Helsingør og Korsør Byraad, da disse Byer jubilerede''. Lidt over klokken tre afrejste kongen fra Vejle i en bil, der holdt på Rådhustorvet på vej til Aarhus.
-Om eftermiddagen var der borgermiddag i [[Håndværkerforeningen]] (mod betaling) og middag for funktionærerne. Byrådet havde delt sig i to, så begge middage fik deltagelse af lokalpolitikerne. Jubilæet kulminerede om aftenen med folkefest i Skyttehushaven, hvor blandt andre Tellings Orkester underholdt. Vejle Amts Avis skrev den 17. august, at skønt fejringen i sin helhed var vellykket, ''saa var Afslutningen i [[Skyttehuset]] i Aftes ganske storslaaet''. Ifølge avisen var det gode vejr skyld i, at mellem 10. og 15.000 mennesker troppede op til Skyttehusfesten. ''En rigtig Vejlestemning'' herskede der ifølge Vejle Amts Avis over festen. Vejle Social-Demokrat omtalte dagen derpå Skyttehushaven som ''den gamle, minderige Have'', og døbte arrangementet "Folkefesten i Skyttehuset". Omkring klokken elleve dannedes et fakkeltog blandt festdeltagerne, der gik gennem Nørreskoven ind til byen og rådhuset, der tillige var smukt illumineret i sommernatten. Alle var tilsyneladende glade og tilpasse ved jubilæet. Dog fik en automobilist et dårligt minde derfra, idet han under trængslen på [[Rådhustorvet]] blev frastjålet sin pung. Vejle Amts Avis oplyste den 17. august i en lille notits om episoden. Pungen indeholdt angiveligt 4 kr. og en startnøgle.
+Om eftermiddagen var der borgermiddag i [[Håndværkerforeningen]] (mod betaling) og middag for funktionærerne. Byrådet havde delt sig i to, så begge middage fik deltagelse af lokalpolitikerne. Jubilæet kulminerede om aftenen med folkefest i Skyttehushaven, hvor blandt andre Tellings Orkester underholdt. Vejle Amts Avis skrev den 17. august, at skønt fejringen i sin helhed var vellykket, ''saa var Afslutningen i [[Skyttehuset]] i Aftes ganske storslaaet''. Ifølge avisen var det gode vejr skyld i, at mellem 10. og 15.000 mennesker troppede op til Skyttehusfesten. ''En rigtig Vejlestemning'' herskede der ifølge Vejle Amts Avis over festen. Vejle Social-Demokrat omtalte dagen derpå Skyttehushaven som ''den gamle, minderige Have'', og døbte arrangementet "Folkefesten i Skyttehuset". Omkring klokken elleve dannedes et fakkeltog blandt festdeltagerne, der gik gennem Nørreskoven ind til byen og Rådhuset, der tillige var smukt illumineret i sommernatten. Alle var tilsyneladende glade og tilpasse ved jubilæet. Dog fik en automobilist et dårligt minde derfra, idet han under trængslen på [[Rådhustorvet]] blev frastjålet sin pung. Vejle Amts Avis oplyste den 17. august i en lille notits om episoden. Pungen indeholdt angiveligt 4 kr. og en startnøgle.

@@ Linje 1: / Linje 1: @@
-[[Billede:jub1.jpg|200px|thumb|right|Vejle Rådhus illumineret ved Vejles 600-års jubilæum, august 1927]]
+[[Billede:jub1.jpg|200px|thumb|right|[[Vejle Rådhus]] illumineret ved Vejles 600-års jubilæum, august 1927]]
 ==Vejles første byjubilæum==
 Den 16. august 1927 fejrede Vejle sit 600-års købstadsjubilæum. Det var første gang i byens lange historie, at man i det hele taget fejrede et byjubilæum. I slutningen af 1800-tallet udvikledes der en decideret minde- og jubilæumskultur, som også efterhånden begyndte at præge og danne en lokalhistorisk bevidsthed. Reelt var (og er) der ingen, der nøjagtig kan tidsfæste Vejle som by, men arkæologiske vidnesbyd peger i retning af 1000-tallet og 1100-tallet. Ved et egentligt jubilæum er det dog en fordel at have en præcis dato eller år at forholde sig til. I Vejles tilfælde valgte man at henholde sig til udstedelsen af byens ældst kendte købstadsprivilegier fra den 16. august 1327 af kong Valdemar 3. Og således gik det til, at Vejles 600-års jubilæum blev behørigt fejret og højtideligholdt en sensommerdag i 1927.

@@ Linje 44: / Linje 44: @@
 <gallery>
 Billede:jub2.jpg|Et feststemt og menneskefyldt Rådhustorv i anledning af byjubilæet
-Billede:jub3.jpg|Kong Christian 10. i Vedelsgade foran Vejle Amtsgård
+Billede:jub3.jpg|Kong Christian 10. i Vedelsgade foran [[Amtsgården|Vejle Amtsgård]]
 Billede:jub4.jpg|Optog i Vedelsgade ved Vejle Amtsgård
 </gallery>
 [[Kategori:Andet]]

@@ Linje 31: / Linje 31: @@
 Tirsdag den 16. skrev Vejle Social-Demokrat: ''Aldrig før er der vel flaget saa meget i Vejle By. I alle Gader var Flagene ude, og mange Steder var der smykket med grønne Guirlander langs Husrækkerne eller paa enkelte Ejendomme''. Kong Christian 10. ankom i bil fra Marselisborg sammen med amtmanden ved middagstid efter festgudstjenesten. I [[Vedelsgade]] foran [[Amtsgården]] stod opstillet fra diverse soldaterforeninger 3-400 forhenværende soldater, der havde gået fra banegårdspladsen. Kongen vekslede et par ord med de gamle Jenser, især veteranerne fra krigen i 1864 pådrog sig naturligt opmærksomheden. Vejle Amts Avis skrev den 16.: ''Lad os ikke glemme de gamle Veteraner. I alt var 16 gamle Krigere fra 1864 kommet til Stede for at hilse paa deres Konge. De Gamle sad paa Bænke foran Amtsgaarden, men stod op under hele Kongemodtagelsen. Endnu er der Kæmpekraft i Danmark''. Kort før klokken tolv begyndte det at regne, men de stolte soldater stod stand ifølge Vejle Amts Avis. Vejle Social-Demokrat den 16. august har en noget anden udlægning af begivenheden. Ifølge avisen krøb de i ly, da det begyndte at regne. Amtmanden kom for sent til Vedelsgade, og han undskyldte sig overfor kongen, der ifølge avisen svarede: ''Det burde De have vidst - Mand! Naadens Sol var slukket, og Vorherres gemte sig bag en Sky af Græmmelse over denne Mislyd''. To fotografer optog en film på stedet, og Vejle Social-Demokrat skrev drillende, at ''det burde være en talende Film''. Dagbladet kunne ikke få fat i, hvad kongen sagde til soldaterne, ''men det kan vel forresten ogsaa være lige meget - det har jo nok været pænt''. Vejle Social-Demokrat beskriver soldaterparaden ganske anderledes end Vejle Amts Avis, idet de to dagblade ikke kun har forskellige holdninger til kongemagten, men også militæret.
-Kvart i et blev kongen modtaget på [[Rådhus|rådhuset]] af viceborgmester og gartner [[Frederik Poulsen]]. Borgmester Christian Jacobsen var på kurophold grundet en alvorlig sygdom. Ifølge Vejle Amts Avis den 16. august så sagde kongen til viceborgmesteren: ''Vil De ønske Borgmesteren god Bedring fra mig''. Året efter i 1928 døde borgmesteren, og han blev afløst af Frederik Poulsen. Klokken halv tre blev kaffen indtaget i byrådssalen. Ved receptionen på rådhuset holdt kammerherre, amtmand [[Knud Valløe]] over Vejle Amt blandt andre en tale, i hvilken han påpegede kongehusets historisk nære bånd til området pga. egnens gamle status som grænseamt til Sønderjylland. Købstadforeningen forærede byen ifølge Vejle Amts Avis den 16. august en sølvdirigentklokke ''af lignende Type som den Klokke, Foreningen gav Helsingør og Korsør Byraad, da disse Byer jubilerede''. Lidt over klokken tre afrejste kongen fra Vejle i en bil, der holdt på Rådhustorvet på vej til Aarhus.
+Kvart i et blev kongen modtaget på [[Rådhus|rådhuset]] af viceborgmester og gartner [[Frederik Poulsen]]. Borgmester Christian Jacobsen var på kurophold grundet en alvorlig sygdom. Ifølge Vejle Amts Avis den 16. august så sagde kongen til viceborgmesteren: ''Vil De ønske Borgmesteren god Bedring fra mig''. Året efter i 1928 døde borgmesteren, og han blev afløst af Frederik Poulsen. Klokken halv tre blev kaffen indtaget i byrådssalen. Ved receptionen på rådhuset holdt kammerherre, amtmand [[Knud Valløe]] over Vejle Amt blandt andre en tale, i hvilken han påpegede kongehusets historisk nære bånd til området pga. egnens gamle status som grænseamt til Sønderjylland. Kongen havde den 10. juli 1920 redet over den dansk-tyske grænse nord for Christiansfeld, hvorved han markerede genforeningen mellem Nordslesvig og Danmark. Sårene fra 1864 var blevet lidt lægte. Købstadforeningen forærede byen ifølge Vejle Amts Avis den 16. august en sølvdirigentklokke ''af lignende Type som den Klokke, Foreningen gav Helsingør og Korsør Byraad, da disse Byer jubilerede''. Lidt over klokken tre afrejste kongen fra Vejle i en bil, der holdt på Rådhustorvet på vej til Aarhus.
 Om eftermiddagen var der borgermiddag i [[Håndværkerforeningen]] (mod betaling) og middag for funktionærerne. Byrådet havde delt sig i to, så begge middage fik deltagelse af lokalpolitikerne. Jubilæet kulminerede om aftenen med folkefest i Skyttehushaven, hvor blandt andre Tellings Orkester underholdt. Vejle Amts Avis skrev den 17. august, at skønt fejringen i sin helhed var vellykket, ''saa var Afslutningen i [[Skyttehuset]] i Aftes ganske storslaaet''. Ifølge avisen var det gode vejr skyld i, at mellem 10. og 15.000 mennesker troppede op til Skyttehusfesten. ''En rigtig Vejlestemning'' herskede der ifølge Vejle Amts Avis over festen. Vejle Social-Demokrat omtalte dagen derpå Skyttehushaven som ''den gamle, minderige Have'', og døbte arrangementet "Folkefesten i Skyttehuset". Omkring klokken elleve dannedes et fakkeltog blandt festdeltagerne, der gik gennem Nørreskoven ind til byen og rådhuset, der tillige var smukt illumineret i sommernatten. Alle var tilsyneladende glade og tilpasse ved jubilæet. Dog fik en automobilist et dårligt minde derfra, idet han under trængslen på [[Rådhustorvet]] blev frastjålet sin pung. Vejle Amts Avis oplyste den 17. august i en lille notits om episoden. Pungen indeholdt angiveligt 4 kr. og en startnøgle.

←Ældre version		Versionen fra 7. okt 2011, 07:27
Linje 33:		Linje 33:
	Kvart i et blev kongen modtaget på [[Rådhus\|rådhuset]] af viceborgmester og gartner [[Frederik Poulsen]]. Borgmester Christian Jacobsen var på kurophold grundet en alvorlig sygdom. Ifølge Vejle Amts Avis den 16. august så sagde kongen til viceborgmesteren: ''Vil De ønske Borgmesteren god Bedring fra mig''. Året efter i 1928 døde borgmesteren, og han blev afløst af Frederik Poulsen. Klokken halv tre blev kaffen indtaget i byrådssalen. Ved receptionen på rådhuset holdt kammerherre, amtmand [[Knud Valløe]] over Vejle Amt blandt andre en tale, i hvilken han påpegede kongehusets historisk nære bånd til området pga. egnens gamle status som grænseamt til Sønderjylland. Købstadforeningen forærede byen ifølge Vejle Amts Avis den 16. august en sølvdirigentklokke ''af lignende Type som den Klokke, Foreningen gav Helsingør og Korsør Byraad, da disse Byer jubilerede''. Lidt over klokken tre afrejste kongen fra Vejle i en bil, der holdt på Rådhustorvet på vej til Aarhus.		Kvart i et blev kongen modtaget på [[Rådhus\|rådhuset]] af viceborgmester og gartner [[Frederik Poulsen]]. Borgmester Christian Jacobsen var på kurophold grundet en alvorlig sygdom. Ifølge Vejle Amts Avis den 16. august så sagde kongen til viceborgmesteren: ''Vil De ønske Borgmesteren god Bedring fra mig''. Året efter i 1928 døde borgmesteren, og han blev afløst af Frederik Poulsen. Klokken halv tre blev kaffen indtaget i byrådssalen. Ved receptionen på rådhuset holdt kammerherre, amtmand [[Knud Valløe]] over Vejle Amt blandt andre en tale, i hvilken han påpegede kongehusets historisk nære bånd til området pga. egnens gamle status som grænseamt til Sønderjylland. Købstadforeningen forærede byen ifølge Vejle Amts Avis den 16. august en sølvdirigentklokke ''af lignende Type som den Klokke, Foreningen gav Helsingør og Korsør Byraad, da disse Byer jubilerede''. Lidt over klokken tre afrejste kongen fra Vejle i en bil, der holdt på Rådhustorvet på vej til Aarhus.

−	Om eftermiddagen var der borgermiddag i [[~~Haandværkerforeningen~~]] (mod betaling) og middag for funktionærerne. Byrådet havde delt sig i to, så begge middage fik deltagelse af lokalpolitikerne. Jubilæet kulminerede om aftenen med folkefest i Skyttehushaven, hvor blandt andre Tellings Orkester underholdt. Vejle Amts Avis skrev den 17. august, at skønt fejringen i sin helhed var vellykket, ''saa var Afslutningen i [[Skyttehuset]] i Aftes ganske storslaaet''. Ifølge avisen var det gode vejr skyld i, at mellem 10. og 15.000 mennesker troppede op til Skyttehusfesten. ''En rigtig Vejlestemning'' herskede der ifølge Vejle Amts Avis over festen. Vejle Social-Demokrat omtalte dagen derpå Skyttehushaven som ''den gamle, minderige Have'', og døbte arrangementet "Folkefesten i Skyttehuset". Omkring klokken elleve dannedes et fakkeltog blandt festdeltagerne, der gik gennem Nørreskoven ind til byen og rådhuset, der tillige var smukt illumineret i sommernatten. Alle var tilsyneladende glade og tilpasse ved jubilæet. Dog fik en automobilist et dårligt minde derfra, idet han under trængslen på [[Rådhustorvet]] blev frastjålet sin pung. Vejle Amts Avis oplyste den 17. august i en lille notits om episoden. Pungen indeholdt angiveligt 4 kr. og en startnøgle.	+	Om eftermiddagen var der borgermiddag i [[Håndværkerforeningen]] (mod betaling) og middag for funktionærerne. Byrådet havde delt sig i to, så begge middage fik deltagelse af lokalpolitikerne. Jubilæet kulminerede om aftenen med folkefest i Skyttehushaven, hvor blandt andre Tellings Orkester underholdt. Vejle Amts Avis skrev den 17. august, at skønt fejringen i sin helhed var vellykket, ''saa var Afslutningen i [[Skyttehuset]] i Aftes ganske storslaaet''. Ifølge avisen var det gode vejr skyld i, at mellem 10. og 15.000 mennesker troppede op til Skyttehusfesten. ''En rigtig Vejlestemning'' herskede der ifølge Vejle Amts Avis over festen. Vejle Social-Demokrat omtalte dagen derpå Skyttehushaven som ''den gamle, minderige Have'', og døbte arrangementet "Folkefesten i Skyttehuset". Omkring klokken elleve dannedes et fakkeltog blandt festdeltagerne, der gik gennem Nørreskoven ind til byen og rådhuset, der tillige var smukt illumineret i sommernatten. Alle var tilsyneladende glade og tilpasse ved jubilæet. Dog fik en automobilist et dårligt minde derfra, idet han under trængslen på [[Rådhustorvet]] blev frastjålet sin pung. Vejle Amts Avis oplyste den 17. august i en lille notits om episoden. Pungen indeholdt angiveligt 4 kr. og en startnøgle.

@@ Linje 7: / Linje 7: @@
 == Kommer kongen? ==
-Den helt store debat og polemik mellem Vejles konservative og socialdemokratiske dagblad angik, hvorvidt Christian 10. ville, kunne og ikke mindst burde besøge byen i anledning af jubilæet. Vejle Amts Avis kunne fredag den 5. august med overskriften "Kongen og Jubilæet" berolige sine læsere med, at ''i Forgaars kunde det meddeles, at Kongen har anmeldt et Besøg i Vejle paa Jubilæumsdagen, en Meddelelse, der er blevet modtaget med almindelig Glæde i Byen''. Den nye meddelelse har dog, fortsætter Vejle Amts Avis, ikke vakt udelt glæde hos ''vort kommunale "Regeringsorgan", [["Vejle Socialdemokrat"]]''. Dagbladet referer dernæst til, at Vejle Social-Demokrat den 4. august i en klar adresse til dem, der ville invitere kongen til Vejle, at de måtte være sig bevidste om ''de almindeligste Begreber om Takt og Tone''. Ifølge Vejle Amts Avis er denne belæring imidlertid ikke ''henvendt til dem, der har savnet Forståelse af, hvad man skylder Landets Overhoved paa en sjælden Mærkedag for Byen. Ak, nej. Det er netop dem, der ejer denne Forståelse, der ifl. "Socdem." ikke har Begreb om Takt og Tone. Saa forvirret en Tankegang kan altsaa finde Udtryk i et Blad, der dog ønsker at være Talsmand for en del af Byens Beboere''. Efter denne bredside fastslår Vejle Amts Avis, at den 16. august skal være en festdag, og at kongens nærværelse i høj grad ville bidrage hertil. Byens borgerskab er desuden, bedyrer Vejle Amts Avis, glade ved kongebesøget, ''og det vil utvivlsomt paa den store Dag ikke mangle paa Beviser herfor''. Vejle Social-Demokrat gjorde sig den 4. august lystige og spydige over de alle minutiøse forberedelser, som byens borgerskab nu ved nyheden om kongens besøg skulle igennem. De ville få travlt med at iklæde sig det nydeligste og mest ulastelige stadstøj, og derudover kunne det vel ''heller ikke være det hele for tidligt at faa begyndt paa de gymnastiske Øvelser, der er særlig hensigtsmæssige til Udvikling af Rygradens Bøjelighed....''. Som argument mod kongebesøget stillede Vejle Social-Demokrat det retoriske spørgsmål: ''Og vilde det ikke være Synd at glemme Fødselsdagsbarnet for en af Gæsternes Skyld?''
+Den helt store debat og polemik mellem Vejles konservative og socialdemokratiske dagblad angik, hvorvidt Christian 10. ville, kunne og ikke mindst burde besøge byen i anledning af jubilæet. Vejle Amts Avis kunne fredag den 5. august med overskriften "Kongen og Jubilæet" berolige sine læsere med, at ''i Forgaars kunde det meddeles, at Kongen har anmeldt et Besøg i Vejle paa Jubilæumsdagen, en Meddelelse, der er blevet modtaget med almindelig Glæde i Byen''. Den nye meddelelse har dog, fortsætter Vejle Amts Avis, ikke vakt udelt glæde hos ''vort kommunale "Regeringsorgan", "Vejle Socialdemokrat"''. Dagbladet referer dernæst til, at [[Vejle Social-Demokrat]] den 4. august i en klar adresse til dem, der ville invitere kongen til Vejle, at de måtte være sig bevidste om ''de almindeligste Begreber om Takt og Tone''. Ifølge Vejle Amts Avis er denne belæring imidlertid ikke ''henvendt til dem, der har savnet Forståelse af, hvad man skylder Landets Overhoved paa en sjælden Mærkedag for Byen. Ak, nej. Det er netop dem, der ejer denne Forståelse, der ifl. "Socdem." ikke har Begreb om Takt og Tone. Saa forvirret en Tankegang kan altsaa finde Udtryk i et Blad, der dog ønsker at være Talsmand for en del af Byens Beboere''. Efter denne bredside fastslår Vejle Amts Avis, at den 16. august skal være en festdag, og at kongens nærværelse i høj grad ville bidrage hertil. Byens borgerskab er desuden, bedyrer Vejle Amts Avis, glade ved kongebesøget, ''og det vil utvivlsomt paa den store Dag ikke mangle paa Beviser herfor''. Vejle Social-Demokrat gjorde sig den 4. august lystige og spydige over de alle minutiøse forberedelser, som byens borgerskab nu ved nyheden om kongens besøg skulle igennem. De ville få travlt med at iklæde sig det nydeligste og mest ulastelige stadstøj, og derudover kunne det vel ''heller ikke være det hele for tidligt at faa begyndt paa de gymnastiske Øvelser, der er særlig hensigtsmæssige til Udvikling af Rygradens Bøjelighed....''. Som argument mod kongebesøget stillede Vejle Social-Demokrat det retoriske spørgsmål: ''Og vilde det ikke være Synd at glemme Fødselsdagsbarnet for en af Gæsternes Skyld?''
-Den politiske situation i Vejle i 1927 var, at byen siden 1919, hvor systemet med de såkaldte kongevalgte borgmestre blev afskaffet, havde haft en socialdemokratisk borgmester i [[Christian Jacobsen]]. I 1920’ernes Danmark var det nærmest utænkeligt, at nogle socialdemokrater ville stå som officielle indbydere af kongehuset til en festlig begivenhed som byjubilæet. Specielt Påskekrisen i 1920, hvor Christian 10. senest havde spillet en aktiv politisk rolle, trak fortsat lange skygger. Christian 10. blev derfor inviteret af det konservative byrådsmedlem, direktøren for [[Vejle Saalelæderfabrik]] [[O. Seligmann]] på vegne af [[Vejles Handelsstandsforening]]. Om nu alle lokale, vejlensiske socialdemokrater havde de samme betænkeligheder overfor kongen som de landspolitiske er langtfra givet. I hvert fald fik det socialdemokratiske byrådsstyre i kraft af kongebesøget en kraftig promovering af byen overalt i Danmark. Vejle Amts Avis hævdede den 5. august, at mange fremtrædende socialdemokrater i Vejle gerne så kongebesøget blive til virkelighed.
+Den politiske situation i Vejle i 1927 var, at byen siden 1919, hvor systemet med de såkaldte kongevalgte borgmestre blev afskaffet, havde haft en socialdemokratisk borgmester i [[Christian Jacobsen]]. I 1920’ernes Danmark var det nærmest utænkeligt, at nogle socialdemokrater ville stå som officielle indbydere af kongehuset til en festlig begivenhed som byjubilæet. Specielt Påskekrisen i 1920, hvor Christian 10. senest havde spillet en aktiv politisk rolle, trak fortsat lange skygger. Christian 10. blev derfor inviteret af det konservative byrådsmedlem, direktøren for [[Vejle Saalelæderfabrik]] [[Olaf Seligmann]] på vegne af [[Vejles Handelsstandsforening]]. Om nu alle lokale, vejlensiske socialdemokrater havde de samme betænkeligheder overfor kongen som de landspolitiske er langtfra givet. I hvert fald fik det socialdemokratiske byrådsstyre i kraft af kongebesøget en kraftig promovering af byen overalt i Danmark. Vejle Amts Avis hævdede den 5. august, at mange fremtrædende socialdemokrater i Vejle gerne så kongebesøget blive til virkelighed.
 Selve beskrivelsen af kongebesøget bar naturligvis præg af den debat, der var gået forud. Vejle Social-Demokrat skrev den 17. august i forbindelse med kongens afrejse, at ''Det var slut med den Side af Sagen''. Vejle Amts Avis understregede omvendt i sin reportage, at alle kongens taler påhørtes stående. Ved kongens fremkomst på rådhusets balkon skrev avisen, ''og Mængden udbrød da i nye kraftige Hurraraab''. Mandag den 15. august, dagen inden jubilæet og kongebesøget, svulmede Vejle Amts Avis nærmest over i kongerøgelse. På forsiden bragtes et digt af Anna Berg med titlen "En Sang for Kongen". Digtet var på fire vers, og det første lød:
@@ Linje 31: / Linje 31: @@
 Tirsdag den 16. skrev Vejle Social-Demokrat: ''Aldrig før er der vel flaget saa meget i Vejle By. I alle Gader var Flagene ude, og mange Steder var der smykket med grønne Guirlander langs Husrækkerne eller paa enkelte Ejendomme''. Kong Christian 10. ankom i bil fra Marselisborg sammen med amtmanden ved middagstid efter festgudstjenesten. I [[Vedelsgade]] foran [[Amtsgården]] stod opstillet fra diverse soldaterforeninger 3-400 forhenværende soldater, der havde gået fra banegårdspladsen. Kongen vekslede et par ord med de gamle Jenser, især veteranerne fra krigen i 1864 pådrog sig naturligt opmærksomheden. Vejle Amts Avis skrev den 16.: ''Lad os ikke glemme de gamle Veteraner. I alt var 16 gamle Krigere fra 1864 kommet til Stede for at hilse paa deres Konge. De Gamle sad paa Bænke foran Amtsgaarden, men stod op under hele Kongemodtagelsen. Endnu er der Kæmpekraft i Danmark''. Kort før klokken tolv begyndte det at regne, men de stolte soldater stod stand ifølge Vejle Amts Avis. Vejle Social-Demokrat den 16. august har en noget anden udlægning af begivenheden. Ifølge avisen krøb de i ly, da det begyndte at regne. Amtmanden kom for sent til Vedelsgade, og han undskyldte sig overfor kongen, der ifølge avisen svarede: ''Det burde De have vidst - Mand! Naadens Sol var slukket, og Vorherres gemte sig bag en Sky af Græmmelse over denne Mislyd''. To fotografer optog en film på stedet, og Vejle Social-Demokrat skrev drillende, at ''det burde være en talende Film''. Dagbladet kunne ikke få fat i, hvad kongen sagde til soldaterne, ''men det kan vel forresten ogsaa være lige meget - det har jo nok været pænt''. Vejle Social-Demokrat beskriver soldaterparaden ganske anderledes end Vejle Amts Avis, idet de to dagblade ikke kun har forskellige holdninger til kongemagten, men også militæret.
-Kvart i et blev kongen modtaget på [[Vejle Rådhus]] af viceborgmester og gartner [[Frederik Poulsen]]. Borgmester Christian Jacobsen var på kurophold grundet en alvorlig sygdom. Ifølge Vejle Amts Avis den 16. august så sagde kongen til viceborgmesteren: ''Vil De ønske Borgmesteren god Bedring fra mig''. Året efter i 1928 døde borgmesteren, og han blev afløst af Frederik Poulsen. Klokken halv tre blev kaffen indtaget i byrådssalen. Ved receptionen på rådhuset holdt kammerherre, amtmand Valløe over Vejle Amt blandt andre en tale, i hvilken han påpegede kongehusets historisk nære bånd til området pga. egnens gamle status som grænseamt til Sønderjylland. Købstadforeningen forærede byen ifølge Vejle Amts Avis den 16. august en sølvdirigentklokke ''af lignende Type som den Klokke, Foreningen gav Helsingør og Korsør Byraad, da disse Byer jubilerede''. Lidt over klokken tre afrejste kongen fra Vejle i en bil, der holdt på Rådhustorvet på vej til Aarhus.
+Kvart i et blev kongen modtaget på [[rådhuset]] af viceborgmester og gartner [[Frederik Poulsen]]. Borgmester Christian Jacobsen var på kurophold grundet en alvorlig sygdom. Ifølge Vejle Amts Avis den 16. august så sagde kongen til viceborgmesteren: ''Vil De ønske Borgmesteren god Bedring fra mig''. Året efter i 1928 døde borgmesteren, og han blev afløst af Frederik Poulsen. Klokken halv tre blev kaffen indtaget i byrådssalen. Ved receptionen på rådhuset holdt kammerherre, amtmand [[Knud Valløe]] over Vejle Amt blandt andre en tale, i hvilken han påpegede kongehusets historisk nære bånd til området pga. egnens gamle status som grænseamt til Sønderjylland. Købstadforeningen forærede byen ifølge Vejle Amts Avis den 16. august en sølvdirigentklokke ''af lignende Type som den Klokke, Foreningen gav Helsingør og Korsør Byraad, da disse Byer jubilerede''. Lidt over klokken tre afrejste kongen fra Vejle i en bil, der holdt på Rådhustorvet på vej til Aarhus.
-Om eftermiddagen var der borgermiddag i [[Haandværkerforeningen]] (mod betaling) og middag for funktionærerne. Byrådet havde delt sig i to, så begge middage fik deltagelse af lokalpolitikerne. Jubilæet kulminerede om aftenen med folkefest i [[Skyttehushaven]], hvor blandt andre Tellings Orkester underholdt. Vejle Amts Avis skrev den 17. august, at skønt fejringen i sin helhed var vellykket, ''saa var Afslutningen i Skyttehuset i Aftes ganske storslaaet''. Ifølge avisen var det gode vejr skyld i, at mellem 10. og 15.000 mennesker troppede op til Skyttehusfesten. ''En rigtig Vejlestemning'' herskede der ifølge Vejle Amts Avis over festen. Vejle Social-Demokrat omtalte dagen derpå Skyttehushaven som ''den gamle, minderige Have'', og døbte arrangementet "Folkefesten i Skyttehuset". Omkring klokken elleve dannedes et fakkeltog blandt festdeltagerne, der gik gennem Nørreskoven ind til byen og rådhuset, der tillige var smukt illumineret i sommernatten. Alle var tilsyneladende glade og tilpasse ved jubilæet. Dog fik en automobilist et dårligt minde derfra, idet han under trængslen på [[Rådhustorvet]] blev frastjålet sin pung. Vejle Amts Avis oplyste den 17. august i en lille notits om episoden. Pungen indeholdt angiveligt 4 kr. og en startnøgle.
+Om eftermiddagen var der borgermiddag i [[Haandværkerforeningen]] (mod betaling) og middag for funktionærerne. Byrådet havde delt sig i to, så begge middage fik deltagelse af lokalpolitikerne. Jubilæet kulminerede om aftenen med folkefest i Skyttehushaven, hvor blandt andre Tellings Orkester underholdt. Vejle Amts Avis skrev den 17. august, at skønt fejringen i sin helhed var vellykket, ''saa var Afslutningen i [[Skyttehuset]] i Aftes ganske storslaaet''. Ifølge avisen var det gode vejr skyld i, at mellem 10. og 15.000 mennesker troppede op til Skyttehusfesten. ''En rigtig Vejlestemning'' herskede der ifølge Vejle Amts Avis over festen. Vejle Social-Demokrat omtalte dagen derpå Skyttehushaven som ''den gamle, minderige Have'', og døbte arrangementet "Folkefesten i Skyttehuset". Omkring klokken elleve dannedes et fakkeltog blandt festdeltagerne, der gik gennem Nørreskoven ind til byen og rådhuset, der tillige var smukt illumineret i sommernatten. Alle var tilsyneladende glade og tilpasse ved jubilæet. Dog fik en automobilist et dårligt minde derfra, idet han under trængslen på [[Rådhustorvet]] blev frastjålet sin pung. Vejle Amts Avis oplyste den 17. august i en lille notits om episoden. Pungen indeholdt angiveligt 4 kr. og en startnøgle.

@@ Linje 3: / Linje 3: @@
 Den 16. august 1927 fejrede Vejle sit 600-års købstadsjubilæum. Det var første gang i byens lange historie, at man i det hele taget fejrede et byjubilæum. I slutningen af 1800-tallet udvikledes der en decideret minde- og jubilæumskultur, som også efterhånden begyndte at præge og danne en lokalhistorisk bevidsthed. Reelt var (og er) der ingen, der nøjagtig kan tidsfæste Vejle som by, men arkæologiske vidnesbyd peger i retning af 1000-tallet og 1100-tallet. Ved et egentligt jubilæum er det dog en fordel at have en præcis dato eller år at forholde sig til. I Vejles tilfælde valgte man at henholde sig til udstedelsen af byens ældst kendte købstadsprivilegier fra den 16. august 1327 af kong Valdemar 3. Og således gik det til, at Vejles 600-års jubilæum blev behørigt fejret og højtideligholdt en sensommerdag i 1927.
-At lokalpatriotismen havde kronede dage i Vejle i forbindelse med 600-års jubilæet er en lille notits i Vejle Amts Avis den 17. august 1927 et godt eksempel på. Her står: ''I Horsens har man regnet ud, at Byen først kan jubilere 1942, og det bliver endda kun et 500 Aars Jubilæum''. Jo, også med hensyn til alder og anciennitet kunne Vejle skam snildt hamle op med sin naboby og konkurrent.
+At lokalpatriotismen havde kronede dage i Vejle i forbindelse med 600-års jubilæet er en lille notits i [[Vejle Amts Avis]] den 17. august 1927 et godt eksempel på. Her står: ''I Horsens har man regnet ud, at Byen først kan jubilere 1942, og det bliver endda kun et 500 Aars Jubilæum''. Jo, også med hensyn til alder og anciennitet kunne Vejle skam snildt hamle op med sin naboby og konkurrent.
 == Kommer kongen? ==
-Den helt store debat og polemik mellem Vejles konservative og socialdemokratiske dagblad angik, hvorvidt Christian 10. ville, kunne og ikke mindst burde besøge byen i anledning af jubilæet. Vejle Amts Avis kunne fredag den 5. august med overskriften "Kongen og Jubilæet" berolige sine læsere med, at ''i Forgaars kunde det meddeles, at Kongen har anmeldt et Besøg i Vejle paa Jubilæumsdagen, en Meddelelse, der er blevet modtaget med almindelig Glæde i Byen''. Den nye meddelelse har dog, fortsætter Vejle Amts Avis, ikke vakt udelt glæde hos ''vort kommunale "Regeringsorgan", "Vejle Socialdemokrat"''. Dagbladet referer dernæst til, at Vejle Social-Demokrat den 4. august i en klar adresse til dem, der ville invitere kongen til Vejle, at de måtte være sig bevidste om ''de almindeligste Begreber om Takt og Tone''. Ifølge Vejle Amts Avis er denne belæring imidlertid ikke ''henvendt til dem, der har savnet Forståelse af, hvad man skylder Landets Overhoved paa en sjælden Mærkedag for Byen. Ak, nej. Det er netop dem, der ejer denne Forståelse, der ifl. "Socdem." ikke har Begreb om Takt og Tone. Saa forvirret en Tankegang kan altsaa finde Udtryk i et Blad, der dog ønsker at være Talsmand for en del af Byens Beboere''. Efter denne bredside fastslår Vejle Amts Avis, at den 16. august skal være en festdag, og at kongens nærværelse i høj grad ville bidrage hertil. Byens borgerskab er desuden, bedyrer Vejle Amts Avis, glade ved kongebesøget, ''og det vil utvivlsomt paa den store Dag ikke mangle paa Beviser herfor''. Vejle Social-Demokrat gjorde sig den 4. august lystige og spydige over de alle minutiøse forberedelser, som byens borgerskab nu ved nyheden om kongens besøg skulle igennem. De ville få travlt med at iklæde sig det nydeligste og mest ulastelige stadstøj, og derudover kunne det vel ''heller ikke være det hele for tidligt at faa begyndt paa de gymnastiske Øvelser, der er særlig hensigtsmæssige til Udvikling af Rygradens Bøjelighed....''. Som argument mod kongebesøget stillede Vejle Social-Demokrat det retoriske spørgsmål: ''Og vilde det ikke være Synd at glemme Fødselsdagsbarnet for en af Gæsternes Skyld?''
+Den helt store debat og polemik mellem Vejles konservative og socialdemokratiske dagblad angik, hvorvidt Christian 10. ville, kunne og ikke mindst burde besøge byen i anledning af jubilæet. Vejle Amts Avis kunne fredag den 5. august med overskriften "Kongen og Jubilæet" berolige sine læsere med, at ''i Forgaars kunde det meddeles, at Kongen har anmeldt et Besøg i Vejle paa Jubilæumsdagen, en Meddelelse, der er blevet modtaget med almindelig Glæde i Byen''. Den nye meddelelse har dog, fortsætter Vejle Amts Avis, ikke vakt udelt glæde hos ''vort kommunale "Regeringsorgan", [["Vejle Socialdemokrat"]]''. Dagbladet referer dernæst til, at Vejle Social-Demokrat den 4. august i en klar adresse til dem, der ville invitere kongen til Vejle, at de måtte være sig bevidste om ''de almindeligste Begreber om Takt og Tone''. Ifølge Vejle Amts Avis er denne belæring imidlertid ikke ''henvendt til dem, der har savnet Forståelse af, hvad man skylder Landets Overhoved paa en sjælden Mærkedag for Byen. Ak, nej. Det er netop dem, der ejer denne Forståelse, der ifl. "Socdem." ikke har Begreb om Takt og Tone. Saa forvirret en Tankegang kan altsaa finde Udtryk i et Blad, der dog ønsker at være Talsmand for en del af Byens Beboere''. Efter denne bredside fastslår Vejle Amts Avis, at den 16. august skal være en festdag, og at kongens nærværelse i høj grad ville bidrage hertil. Byens borgerskab er desuden, bedyrer Vejle Amts Avis, glade ved kongebesøget, ''og det vil utvivlsomt paa den store Dag ikke mangle paa Beviser herfor''. Vejle Social-Demokrat gjorde sig den 4. august lystige og spydige over de alle minutiøse forberedelser, som byens borgerskab nu ved nyheden om kongens besøg skulle igennem. De ville få travlt med at iklæde sig det nydeligste og mest ulastelige stadstøj, og derudover kunne det vel ''heller ikke være det hele for tidligt at faa begyndt paa de gymnastiske Øvelser, der er særlig hensigtsmæssige til Udvikling af Rygradens Bøjelighed....''. Som argument mod kongebesøget stillede Vejle Social-Demokrat det retoriske spørgsmål: ''Og vilde det ikke være Synd at glemme Fødselsdagsbarnet for en af Gæsternes Skyld?''
-Den politiske situation i Vejle i 1927 var, at byen siden 1919, hvor systemet med de såkaldte kongevalgte borgmestre blev afskaffet, havde haft en socialdemokratisk borgmester i Christian Jacobsen. I 1920’ernes Danmark var det nærmest utænkeligt, at nogle socialdemokrater ville stå som officielle indbydere af kongehuset til en festlig begivenhed som byjubilæet. Specielt Påskekrisen i 1920, hvor Christian 10. senest havde spillet en aktiv politisk rolle, trak fortsat lange skygger. Christian 10. blev derfor inviteret af det konservative byrådsmedlem, direktøren for Vejle Saalelæderfabrik O. Seligmann på vegne af Vejles Handelsstandsforening. Om nu alle lokale, vejlensiske socialdemokrater havde de samme betænkeligheder overfor kongen som de landspolitiske er langtfra givet. I hvert fald fik det socialdemokratiske byrådsstyre i kraft af kongebesøget en kraftig promovering af byen overalt i Danmark. Vejle Amts Avis hævdede den 5. august, at mange fremtrædende socialdemokrater i Vejle gerne så kongebesøget blive til virkelighed.
+Den politiske situation i Vejle i 1927 var, at byen siden 1919, hvor systemet med de såkaldte kongevalgte borgmestre blev afskaffet, havde haft en socialdemokratisk borgmester i [[Christian Jacobsen]]. I 1920’ernes Danmark var det nærmest utænkeligt, at nogle socialdemokrater ville stå som officielle indbydere af kongehuset til en festlig begivenhed som byjubilæet. Specielt Påskekrisen i 1920, hvor Christian 10. senest havde spillet en aktiv politisk rolle, trak fortsat lange skygger. Christian 10. blev derfor inviteret af det konservative byrådsmedlem, direktøren for [[Vejle Saalelæderfabrik]] [[O. Seligmann]] på vegne af [[Vejles Handelsstandsforening]]. Om nu alle lokale, vejlensiske socialdemokrater havde de samme betænkeligheder overfor kongen som de landspolitiske er langtfra givet. I hvert fald fik det socialdemokratiske byrådsstyre i kraft af kongebesøget en kraftig promovering af byen overalt i Danmark. Vejle Amts Avis hævdede den 5. august, at mange fremtrædende socialdemokrater i Vejle gerne så kongebesøget blive til virkelighed.
 Selve beskrivelsen af kongebesøget bar naturligvis præg af den debat, der var gået forud. Vejle Social-Demokrat skrev den 17. august i forbindelse med kongens afrejse, at ''Det var slut med den Side af Sagen''. Vejle Amts Avis understregede omvendt i sin reportage, at alle kongens taler påhørtes stående. Ved kongens fremkomst på rådhusets balkon skrev avisen, ''og Mængden udbrød da i nye kraftige Hurraraab''. Mandag den 15. august, dagen inden jubilæet og kongebesøget, svulmede Vejle Amts Avis nærmest over i kongerøgelse. På forsiden bragtes et digt af Anna Berg med titlen "En Sang for Kongen". Digtet var på fire vers, og det første lød:
@@ Linje 27: / Linje 27: @@
 == Festgudstjeneste og fakkeltog ==
-Fejringen af Vejle blev indledt tidligt om morgenen den 16. august med koralblæsninger fra tårnet i Sct. Nicolai Kirke. ''Tonerne fra Kirketaarnet lød overordentlig smukt ud over Byen, hvor de første Flag netop da gik til Tops'', skrev Vejle Amts Avis den dag. Om selve festgudstjenesten i Sct. Nicolai Kirke klokken halv ti skrev dagbladet: ''Der var ventet stor Tilslutning til Festgudstjenesten i St. Nikolaj Kirke i Formiddags, men saa stor en Tilstrømning, som der kom, overtraf dog alle Forventninger''. Avisen konstaterede, at ''Helt ud i Vaabenhuset, ja ud paa Gaden stod Folk''. Menigheden sang salmerne "Lover den Herre" og "Til Himmelen rækker din Miskundhed, Gud". Derefter holdt provst C. H. Christensen prædikenen, og man afsluttede med ”Dejlig er Jorden”. Vejle Amts Avis skrev endvidere om gudstjenesten: ''Tusinder af Radiolyttere Landet over var usynlige til Stede ved Gudstjenesten, der efter samstemmende Udtalelser gik udmærket igennem, som det hedder i Radiosproget''. Det nye medium, radioen, gjorde sig altså bemærket ved denne begivenhed. Festgudstjenesten i Vejle kunne faktisk høres i hele landet, hvis man vel og mærke var i besiddelse af en radio. Som det fremgår, var radioen noget man lige skulle vænne sig til. Vejle Social-Demokrat skrev den 10. august om fænomenet, og man havde dér tydeligvis forstået mere af perspektiverne ved det nye medium. ''Gudstjenesten og muligvis andre Dele af Dagens Festprogram vil blive udsendt pr. Radio, saa man ogsaa andre Steder i Landet kan "være med"''. En lille notits i Vejle Amts Avis den 17. august berettede om radioforhandlere i København, der havde stillet højttalere op udenfor deres forretninger, så folk kunne høre gudstjenesten fra Vejle. De ældre stoppede op, ''idet mange af dem undredes over, hvordan det egentlig gik til''.
+Fejringen af Vejle blev indledt tidligt om morgenen den 16. august med koralblæsninger fra tårnet i [[Sct. Nicolai Kirke]]. ''Tonerne fra Kirketaarnet lød overordentlig smukt ud over Byen, hvor de første Flag netop da gik til Tops'', skrev Vejle Amts Avis den dag. Om selve festgudstjenesten i Sct. Nicolai Kirke klokken halv ti skrev dagbladet: ''Der var ventet stor Tilslutning til Festgudstjenesten i St. Nikolaj Kirke i Formiddags, men saa stor en Tilstrømning, som der kom, overtraf dog alle Forventninger''. Avisen konstaterede, at ''Helt ud i Vaabenhuset, ja ud paa Gaden stod Folk''. Menigheden sang salmerne "Lover den Herre" og "Til Himmelen rækker din Miskundhed, Gud". Derefter holdt provst [[C. H. Christensen]] prædikenen, og man afsluttede med ”Dejlig er Jorden”. Vejle Amts Avis skrev endvidere om gudstjenesten: ''Tusinder af Radiolyttere Landet over var usynlige til Stede ved Gudstjenesten, der efter samstemmende Udtalelser gik udmærket igennem, som det hedder i Radiosproget''. Det nye medium, radioen, gjorde sig altså bemærket ved denne begivenhed. Festgudstjenesten i Vejle kunne faktisk høres i hele landet, hvis man vel og mærke var i besiddelse af en radio. Som det fremgår, var radioen noget man lige skulle vænne sig til. Vejle Social-Demokrat skrev den 10. august om fænomenet, og man havde dér tydeligvis forstået mere af perspektiverne ved det nye medium. ''Gudstjenesten og muligvis andre Dele af Dagens Festprogram vil blive udsendt pr. Radio, saa man ogsaa andre Steder i Landet kan "være med"''. En lille notits i Vejle Amts Avis den 17. august berettede om radioforhandlere i København, der havde stillet højttalere op udenfor deres forretninger, så folk kunne høre gudstjenesten fra Vejle. De ældre stoppede op, ''idet mange af dem undredes over, hvordan det egentlig gik til''.
-Tirsdag den 16. skrev Vejle Social-Demokrat: ''Aldrig før er der vel flaget saa meget i Vejle By. I alle Gader var Flagene ude, og mange Steder var der smykket med grønne Guirlander langs Husrækkerne eller paa enkelte Ejendomme''. Kong Christian 10. ankom i bil fra Marselisborg sammen med amtmanden ved middagstid efter festgudstjenesten. I Vedelsgade foran Amtsgården stod opstillet fra diverse soldaterforeninger 3-400 forhenværende soldater, der havde gået fra banegårdspladsen. Kongen vekslede et par ord med de gamle Jenser, især veteranerne fra krigen i 1864 pådrog sig naturligt opmærksomheden. Vejle Amts Avis skrev den 16.: ''Lad os ikke glemme de gamle Veteraner. I alt var 16 gamle Krigere fra 1864 kommet til Stede for at hilse paa deres Konge. De Gamle sad paa Bænke foran Amtsgaarden, men stod op under hele Kongemodtagelsen. Endnu er der Kæmpekraft i Danmark''. Kort før klokken tolv begyndte det at regne, men de stolte soldater stod stand ifølge Vejle Amts Avis. Vejle Social-Demokrat den 16. august har en noget anden udlægning af begivenheden. Ifølge avisen krøb de i ly, da det begyndte at regne. Amtmanden kom for sent til Vedelsgade, og han undskyldte sig overfor kongen, der ifølge avisen svarede: ''Det burde De have vidst - Mand! Naadens Sol var slukket, og Vorherres gemte sig bag en Sky af Græmmelse over denne Mislyd''. To fotografer optog en film på stedet, og Vejle Social-Demokrat skrev drillende, at ''det burde være en talende Film''. Dagbladet kunne ikke få fat i, hvad kongen sagde til soldaterne, ''men det kan vel forresten ogsaa være lige meget - det har jo nok været pænt''. Vejle Social-Demokrat beskriver soldaterparaden ganske anderledes end Vejle Amts Avis, idet de to dagblade ikke kun har forskellige holdninger til kongemagten, men også militæret.
+Tirsdag den 16. skrev Vejle Social-Demokrat: ''Aldrig før er der vel flaget saa meget i Vejle By. I alle Gader var Flagene ude, og mange Steder var der smykket med grønne Guirlander langs Husrækkerne eller paa enkelte Ejendomme''. Kong Christian 10. ankom i bil fra Marselisborg sammen med amtmanden ved middagstid efter festgudstjenesten. I [[Vedelsgade]] foran [[Amtsgården]] stod opstillet fra diverse soldaterforeninger 3-400 forhenværende soldater, der havde gået fra banegårdspladsen. Kongen vekslede et par ord med de gamle Jenser, især veteranerne fra krigen i 1864 pådrog sig naturligt opmærksomheden. Vejle Amts Avis skrev den 16.: ''Lad os ikke glemme de gamle Veteraner. I alt var 16 gamle Krigere fra 1864 kommet til Stede for at hilse paa deres Konge. De Gamle sad paa Bænke foran Amtsgaarden, men stod op under hele Kongemodtagelsen. Endnu er der Kæmpekraft i Danmark''. Kort før klokken tolv begyndte det at regne, men de stolte soldater stod stand ifølge Vejle Amts Avis. Vejle Social-Demokrat den 16. august har en noget anden udlægning af begivenheden. Ifølge avisen krøb de i ly, da det begyndte at regne. Amtmanden kom for sent til Vedelsgade, og han undskyldte sig overfor kongen, der ifølge avisen svarede: ''Det burde De have vidst - Mand! Naadens Sol var slukket, og Vorherres gemte sig bag en Sky af Græmmelse over denne Mislyd''. To fotografer optog en film på stedet, og Vejle Social-Demokrat skrev drillende, at ''det burde være en talende Film''. Dagbladet kunne ikke få fat i, hvad kongen sagde til soldaterne, ''men det kan vel forresten ogsaa være lige meget - det har jo nok været pænt''. Vejle Social-Demokrat beskriver soldaterparaden ganske anderledes end Vejle Amts Avis, idet de to dagblade ikke kun har forskellige holdninger til kongemagten, men også militæret.
-Kvart i et blev kongen modtaget på rådhuset af viceborgmester og gartner Frederik Poulsen. Borgmester Christian Jacobsen var på kurophold grundet en alvorlig sygdom. Ifølge Vejle Amts Avis den 16. august så sagde kongen til viceborgmesteren: ''Vil De ønske Borgmesteren god Bedring fra mig''. Året efter i 1928 døde borgmesteren, og han blev afløst af Frederik Poulsen. Klokken halv tre blev kaffen indtaget i byrådssalen. Ved receptionen på rådhuset holdt kammerherre, amtmand Valløe over Vejle Amt blandt andre en tale, i hvilken han påpegede kongehusets historisk nære bånd til området pga. egnens gamle status som grænseamt til Sønderjylland. Købstadforeningen forærede byen ifølge Vejle Amts Avis den 16. august en sølvdirigentklokke ''af lignende Type som den Klokke, Foreningen gav Helsingør og Korsør Byraad, da disse Byer jubilerede''. Lidt over klokken tre afrejste kongen fra Vejle i en bil, der holdt på Rådhustorvet på vej til Aarhus.
+Kvart i et blev kongen modtaget på [[Vejle Rådhus]] af viceborgmester og gartner [[Frederik Poulsen]]. Borgmester Christian Jacobsen var på kurophold grundet en alvorlig sygdom. Ifølge Vejle Amts Avis den 16. august så sagde kongen til viceborgmesteren: ''Vil De ønske Borgmesteren god Bedring fra mig''. Året efter i 1928 døde borgmesteren, og han blev afløst af Frederik Poulsen. Klokken halv tre blev kaffen indtaget i byrådssalen. Ved receptionen på rådhuset holdt kammerherre, amtmand Valløe over Vejle Amt blandt andre en tale, i hvilken han påpegede kongehusets historisk nære bånd til området pga. egnens gamle status som grænseamt til Sønderjylland. Købstadforeningen forærede byen ifølge Vejle Amts Avis den 16. august en sølvdirigentklokke ''af lignende Type som den Klokke, Foreningen gav Helsingør og Korsør Byraad, da disse Byer jubilerede''. Lidt over klokken tre afrejste kongen fra Vejle i en bil, der holdt på Rådhustorvet på vej til Aarhus.
-Om eftermiddagen var der borgermiddag i Haandværkerforeningen (mod betaling) og middag for funktionærerne. Byrådet havde delt sig i to, så begge middage fik deltagelse af lokalpolitikerne. Jubilæet kulminerede om aftenen med folkefest i Skyttehushaven, hvor blandt andre Tellings Orkester underholdt. Vejle Amts Avis skrev den 17. august, at skønt fejringen i sin helhed var vellykket, ''saa var Afslutningen i Skyttehuset i Aftes ganske storslaaet''. Ifølge avisen var det gode vejr skyld i, at mellem 10. og 15.000 mennesker troppede op til Skyttehusfesten. ''En rigtig Vejlestemning'' herskede der ifølge Vejle Amts Avis over festen. Vejle Social-Demokrat omtalte dagen derpå Skyttehushaven som ''den gamle, minderige Have'', og døbte arrangementet "Folkefesten i Skyttehuset". Omkring klokken elleve dannedes et fakkeltog blandt festdeltagerne, der gik gennem Nørreskoven ind til byen og rådhuset, der tillige var smukt illumineret i sommernatten. Alle var tilsyneladende glade og tilpasse ved jubilæet. Dog fik en automobilist et dårligt minde derfra, idet han under trængslen på Rådhustorvet blev frastjålet sin pung. Vejle Amts Avis oplyste den 17. august i en lille notits om episoden. Pungen indeholdt angiveligt 4 kr. og en startnøgle.
+Om eftermiddagen var der borgermiddag i [[Haandværkerforeningen]] (mod betaling) og middag for funktionærerne. Byrådet havde delt sig i to, så begge middage fik deltagelse af lokalpolitikerne. Jubilæet kulminerede om aftenen med folkefest i [[Skyttehushaven]], hvor blandt andre Tellings Orkester underholdt. Vejle Amts Avis skrev den 17. august, at skønt fejringen i sin helhed var vellykket, ''saa var Afslutningen i Skyttehuset i Aftes ganske storslaaet''. Ifølge avisen var det gode vejr skyld i, at mellem 10. og 15.000 mennesker troppede op til Skyttehusfesten. ''En rigtig Vejlestemning'' herskede der ifølge Vejle Amts Avis over festen. Vejle Social-Demokrat omtalte dagen derpå Skyttehushaven som ''den gamle, minderige Have'', og døbte arrangementet "Folkefesten i Skyttehuset". Omkring klokken elleve dannedes et fakkeltog blandt festdeltagerne, der gik gennem Nørreskoven ind til byen og rådhuset, der tillige var smukt illumineret i sommernatten. Alle var tilsyneladende glade og tilpasse ved jubilæet. Dog fik en automobilist et dårligt minde derfra, idet han under trængslen på [[Rådhustorvet]] blev frastjålet sin pung. Vejle Amts Avis oplyste den 17. august i en lille notits om episoden. Pungen indeholdt angiveligt 4 kr. og en startnøgle.